Conseil communautaire du 29 janvier 2015, débat sur l’opportunité de construire un centre aqualudique.
Dans cette période difficile, les élus de l’opposition de Roanne, soutenus par un petit nombre d’autres conseillers communautaires, s’interrogent sur l’opportunité d’engager la construction d’un centre aqualudique et mettent en garde contre le coût excessif de cet équipement alors évalué à 35 millions d’euros.
La réaction de M. Nicolin et de sa majorité ne tarde pas. Pour eux, il s’agit d’un projet d’intérêt général absolument prioritaire. Le maire de Villemontais, Sébastien Lassaigne, sous les applaudissements d’une partie de ses collègues, se permet de donner des leçons aux élus qui s’opposent ou qui souhaitent remettre à plus tard le projet en demandant à chaque élu de laisser son étiquette politique au vestiaire.
Le Progrès du lendemain va encore plus loin en qualifiant de « pathétique » la prise de position des opposants au projet, et dénonce les « élus qui ne font que de la politique politicienne ». Le journal attribue même « la palme de la virulence à Jean-Jacques Ladet » qui avait eu l’audace de rappeler les difficultés du territoire qui aurait bien besoin selon lui qu’on s’occupe des personnes âgées et des personnes en difficulté.
La réaction de M. Nicolin et de sa majorité ne tarde pas. Pour eux, il s’agit d’un projet d’intérêt général absolument prioritaire. Le maire de Villemontais, Sébastien Lassaigne, sous les applaudissements d’une partie de ses collègues, se permet de donner des leçons aux élus qui s’opposent ou qui souhaitent remettre à plus tard le projet en demandant à chaque élu de laisser son étiquette politique au vestiaire.
Le Progrès du lendemain va encore plus loin en qualifiant de « pathétique » la prise de position des opposants au projet, et dénonce les « élus qui ne font que de la politique politicienne ». Le journal attribue même « la palme de la virulence à Jean-Jacques Ladet » qui avait eu l’audace de rappeler les difficultés du territoire qui aurait bien besoin selon lui qu’on s’occupe des personnes âgées et des personnes en difficulté.
Résultat du vote du Conseil communautaire du 29 janvier 2015 : 60 voix pour la réalisation immédiate du centre aqualudique, 7 voix contre, 13 abstentions.
Conseil communautaire du 25 février 2016, débat d’orientation budgétaire.
M. Nicolin, après avoir affirmé pendant 6 mois qu’il n’avait d’autre choix que d’augmenter les impôts de 15% et qu’il était prêt à « rendre son tablier » si on ne lui donnait pas les moyens d’investir, renonce, au final à son projet pharaonique et par-delà à la hausse des impôts prévue pour le financer. Reniant toutes ses promesses de campagne, il qualifie cette position de courageuse et s’auto félicite de cette décision, oubliant volontairement qu’il avait promis une baisse de 20% des impôts dans son programme électoral.
Les élus de l’opposition de Roanne qui pendant plus d’un an s’étaient positionnés contre la hausse des impôts et au minimum pour le report du centre aqualudique ont donc eu raison bien avant les autres.
Les élus de l’opposition de Roanne qui pendant plus d’un an s’étaient positionnés contre la hausse des impôts et au minimum pour le report du centre aqualudique ont donc eu raison bien avant les autres.
Dans un contexte difficile pour le Roannais (encore 220 emplois menacés par le redressement judiciaire de Diva France), ils ont été les seuls à dire que la priorité pour le Roannais n’était pas de rendre le territoire plus ludique mais de lui redonner de l’emploi. Ils ont été les seuls à défendre le pouvoir d’achat des Roannais en se positionnant contre la hausse des impôts.
S’ils se sont abstenus lors du vote c’est pour ne pas tomber dans le piège tendu par M. Nicolin qui souhaitait faire endosser à tous les élus le reniement de ses promesses électorales.
Résultat du vote du Conseil communautaire du 25 février 2015 : 69 voix contre la réalisation immédiate du centre aqualudique, 10 abstentions.
S’ils se sont abstenus lors du vote c’est pour ne pas tomber dans le piège tendu par M. Nicolin qui souhaitait faire endosser à tous les élus le reniement de ses promesses électorales.
Résultat du vote du Conseil communautaire du 25 février 2015 : 69 voix contre la réalisation immédiate du centre aqualudique, 10 abstentions.
Conclusion, en à peine quelques mois, M. Nicolin et sa majorité ont dit tout et le contraire de tout :
- pour le centre aqualudique puis contre
- pour le doublement de la dette puis contre
- pour la baisse des impôts de 20 %, puis pour la hausse de 15 %, puis (au final ?) pour le maintien des taux
Le Progrès lui au moins n’a pas varié en qualifiant l’attitude de l’opposition de « posture politique » et en se gardant bien de faire la moindre critique contre la majorité. Cela s’appelle de la constance...
EDIT : cet article a été modifié par la girafe le 30.03.16
Mr Nicolin n'a aucune vision de l'évolution de la ville. Il fait les choses au coup par coup. Il plante un jardin par ici qu'il appelle des senteurs pourquoi?, il fait un immeuble par là? On lui demande un accès à une placette il dit oui, bientôt il acceptera de vendre un rond point à un investisseur pour mettre une tour de bureau!!!! Il est capable de tout même si...Le pire c'est qu'il ne s'en rend même pas compte....Et les journaux applaudissent c'est désolant.
RépondreSupprimerEnfin, bon, Le Progrès, c'est Le Progrès...
RépondreSupprimerN’est-ce pas ?
Roanne passionnément ose tout et c'est à ça qu'on les reconnait !
RépondreSupprimerLa diminution des dépenses publiques est la seule manière cohérente pour baisser la fiscalité et rendre du pouvoir d’achat aux Roannais, n'est ce pas M. le Maire !
RépondreSupprimerGérer la ville de Roanne aussi bien que Laure.
RépondreSupprimerUne ville doit se gérer comme un bon père ou mère de famille ou un ou une chef d'entreprise.
Ne pas dépenser plus qu'on gagne !
"Ne pas dépenser plus qu'on ne gagne".
RépondreSupprimerBeaucoup de familles savent bien ce que ça signifie.
Et encore, dans le cas de l'agglo ce n'est pas de l'argent gagné.
Après ça, c'est savoureux d'entendre ces personnes parler d'assistanat.